воскресенье, 28 февраля 2010 г.

Шепот стен 4: Голос Yeogo gwae-dam 4: Moksori (2005)

Духи помнят лишь то, что желают помнить. Абсолютно случайно натолкнулся на данную картину. Тут же скажу - она не идеальна, однако в общем мне пришлась по вкусу. Главная история крутится кругом 2-х лучших подруг. 1 из них умирает, однако, как оказывается, не целиком. Даже после смерти подруги остаются неразлучны. Однако, естественно, простым ничего никогда не бывает. В школе продолжаются убийства. И с ними возрастает тревога и подозрения основных героев... Актеры справились на отлично, в особенности в начале кинофильма. Кинорежиссер и сценарист к тому же молодцы - кинофильм вышел вполне неплохим. В особенности хочется поблагодарить кинооператора - за хорошую съемку, и композитора - за превосходный саундтрек. Данный кинофильм является скорее драмой-мистикой. Жанр "ужасы" стоит скорей для галочки, чем ради действительности. Тут же советую откинуть мысли о страшных моментах - их здесь нет. В кинофильме мне понравилось все, кроме концовки. Однако, как говориться, люди различные, как и их вкусы - кому-то окончание истории может более понравиться, чем мне. Так или иначе, людям, любящим мистику (и азиатское кино) я рекомендую данный кинофильм к просмотру.

пятница, 26 февраля 2010 г.

Малолетка Wildwechsel (1973)

1 из наиболее малоизвестных кинофильмов Райнера Вернера Фассбиндера рассказывает о вечном: сложность взаимопонимания отцов и детей была, есть и будет одной из наиболее острых для человечества. Известно, что у самого кинорежиссера было очень сложное детство, и воспитывался он матерью, которая позволяла себе приводить в дом юных любовников, к тому же, уже в юные годы будущий гений познакомился с криминальным миром Мюнхена. В своих воспоминаниях Фассбиндер рассказывал о том, что в идеале, дети "обязаны расти как цветы", однако действительность, как видно, была далека от идеала.

К каким цветочкам отнести главную героиню этого кинофильма, 14-летнюю Ханни, решать зрителю, однако более близко всего она к опасным разновидностям ядовитых растений, которые обвивают собственную жертву и начинают ее жалить. Однако пока она мирно живет с родителями, абсолютно обычной семьей, не весьма богатой, не весьма счастливой, консервативной, в общем, крайне среднестатистической.

Все изменяется, когда I-е желания не по годам созревшей Ханни воплощаются во Франце, на заднем сидение мотоцикла которого она, кажется, находит понимание и счастье. Остается маленькая сложность - ее свой возраст, однозначно определяющий данные отношения как нелегитимные. Против современных Ромео и Джульетты добропорядочное немецкое общество выступает почти единым фронтом, и во главе - отец Ханни, однако та не желает подчиняться отцовским наказам и начинает двойную, а то и тройную игру.

Вообще в этом кинофильме, пожалуй, положительных героев и нет, а наиболее отрицательным является провокаторша Ханни, даже внешне достаточно дальняя от образа юной нимфетки. Ханни одновременно воплощает в себе все худшее от взрослых и детей - она жестока, легкомысленна, капризна, однако уже обладает опытом и может манипулировать людьми. И это совсем не дева Мария, упорно мелькающая в кадре, это скорее чадо Дьявола, который явно приложил руку к этой истории. Потому крест, висящий на шее ведущего персонажа - не более чем жестокая насмешка над зрителем.

Кинофильм содержит намеренно откровенные сцены, которые подчеркивают аморальность событий и вызывают скорее неприятное ощущение, чередуясь с картинками мясоперерабатывающей фабрики, где трудится ведущий персонаж. Такие приемы Фассбиндер неоднократно проделывал с аудиторией, мучая ее то долгими неподвижными планами, то отсутствием декораций. Тут нас ожидают испытания подростковым эротизмом и семейными сценами.

Конфликты время от времени происходят, и в ходе одного из них, как долгожданное следствие, отец весьма бьет Ханни. Она ему это не прощает и ступает на ту максимально "звериную тропу", а непосредственно так дословно переводится немецкое имя кинофильма. И естественно, искреннее возмущение вызывает тот факт, что цель в этой ситуации тем паче не оправдывает средства, ведь у основных героев вовсе не любовь, а только гормоны, влечение, которое с большой скоростью проходит. Однако последствия легкомысленных поступков могут быть действительно ужасными...

Какая в результате мораль? Все требуется делать вовремя, воспитывать детей в частности, впрочем зачастую бывает уже чересчур поздно. В основном по этой причине впечатления от кинофильма в целом весьма тяжелые, что, к радости, не отменяет превосходный стиль немецкого кинорежиссера.

четверг, 25 февраля 2010 г.

Похороните меня за плинтусом (2009)

Тяжелый кинофильм, местами перенасыщенный эмоциями, однако в целом, "Похороните меня за плинтусом" является достойнейшей драмой русского кинематографа, который не так нередко предоставляет нам возможность поразмыслить и действительно призадуматься над русским кино. Не буду сравнивать книгу Павла Санаева с фильмом по одной немаловажной причине - я ее не читал и, следовательно, буду расценивать лишь что просмотренную картину, не опираясь и без оглядки ни на какие первоисточники. И, по-моему "Похороните меня за плинтусом" является картиной самобытной и самодостаточной.

Бабуля Саши на самом деле его любила, пускай по-собственному, однако любила и отдала бы не только лишь все свои силы и слезинки, однако и жизнь ради мальчика. Это истеричная любовь, иногда доходящая до ненависти. М/у этими 2-мя, чудилось бы, противоположными чувствами есть крохотная, практически невидная грань, которая мучает нас из-за нашего изначального непонимания к происходящему. Ведь я сперва был уверен и убежден, что бабуля - верующий тиран и деспот, который никак не может позволить видеть в собственном доме улыбку от того, что "душу живую загубили". Она предстает перед нами в качестве не здравомыслящей бабули, которая лишь и делает, что ругается и бранится.

"Ты где, урод?"

И лишь позже я понял, что в действительности, она любит Сашу и делает все (пускай не наиболее гуманным способом), что в ее силах для внука.

Светлана Крючкова собственной игрой меня восхитила. Так вжиться в роль бабули, так сниматься! Думаю, она на самом деле представляла, словно это у нее отбирают внука, и она не может этого вынести. А что о Саше? Его иногда переходящие в визг рыдания меня раздражали. Чудилось, что он вместе с бабулей играет в игру "Кто громче?", вот лишь у вышесказанной актрисы это получалось, а у мальчика - нет.

Замёрзшие Frozen (2010)

На тематику беззащитности человека перед природой снято не мало кинофильмов, однако непосредственно этот кинофильм требует отдельной похвалы. Превосходная игра киноактеров, хороший дубляж, операторская работа также весьма на высоте. По мере развития сюжета, всё далее становится страшнее. Сперва это подростковые диалоги, шутки, смешки, позже ситуация постепенно накаляется до предела. 1 из редких кинофильмов, где героям сопереживаешь каждую сек..

Сгласно данным статистики меньше всего жертв бывает из авиакатастроф, однако если они случаются, то они немедленно крупные и обычно не выживает никто. Я и сам не весьма ровно отношусь к огромной высоте, даже боюсь, по этой причине моё сопереживание героям этой мелодрамы было весьма почти максимальным. Вообще, наверняка тяжело отыскать подобного человека, который бы не боялся высоты, в особенности находясь в беспомощном состоянии, если он естественно не профессиональный альпинист. Беспомощность, безысходность и большая высота - жутко, на самом деле весьма жутко. Непосредственно этот аспект нам раскрывает Адам Грин, однако не просто на тематику того как оно вообще жутко (все знают что такое высота, это очевидно) а как может оказаться при тех или других действиях. Единственное, что остается у героев это инстинкт самосохранения, впрочем без сомнений, девушке весьма повезло. И весьма печально видеть такую концовку. Эмоции переполняют, а на душе остается печальный осадок.

Кинофильм естественно не без некоторых недостатков. Однако в основном это касается грима и некоторых иных моментов, к примеру, что отдельные из героев, имея в наличии капюшон, не надевали его на голову, имея на куртке молнии и всевозможные застёжки, не застёгивались целиком, ну и миг с примерзшей к поручню, рукой честно говоря не впечатлил, т. к. даже ученик знает что на сильном морозе, оголять на долгое время органы нельзя ни за что, однако спишем это на то, что девушка, просто позабыла убрать руку и заснула, что в принципе также вполне спорный миг. Дальше, неисправный подъемник - также, очень сомнительно, впрочем вроде как подобные случаи бывают (кинофильм гарантировано отбивает ездить на подъемниках и вообще делать что или, что связано с высотой). По этим причинам я и отнимаю 2 балла. Хотя эти небольшие недочеты не отнимают иных преимуществ, которые есть у киноленты, и самое основное из них - атмосфера и напряженность.

Обязателен данный кинофильм к просмотру, т. к. 1 из целей, которую он несёт, так сказать, носит и поучительный характер того как требуется быть осторожным в таких случаях, что лучше взять с собою, собираясь на такие мероприятия.

среда, 24 февраля 2010 г.

Куб 2: Гиперкуб Cube 2: Hypercube (2002)

А начать бы я желал издали, I "Куб" снял в 1997 г. отличный кинорежиссер Винченцо Натали. Кинофильм произвел фурор, ну, по крайней мере, на меня он точно повлиял, я мало этих умных картин увидел. Может оказаться, он был слегка наигран, однако было видно, что кинорежиссер весьма весьма старался, когда его снимал. Прошло 5 лет, и у нас появился его сиквел. Так сказать, вторые части выходят хуже I-х, смотришь на данный кинофильм и понимаешь, что это чистая правда. Знал бы Винченцо Натали, что стало с его изумительной историей.

Прекрасно понимаю, что кинофильм снимали только для видео. Это значит, что он не выходил в широкий прокат. Однако это все же не оправдание, делать подобные слабые фальшивки и выдавать их за продолжения неплохих картин. Если I-я часть была непонятной и это была ее изюминка, то II-ая часть запутана совершенно необоснованно, я бы даже заявил, II-ая часть вообще перепутана. Я так и не понял ее до окончания и, к слову, не только лишь я 1, многие кто смотрели кинофильм, говорили, что он вообще распадается на части, а сценарий словно дописывали на ходу.

Естественно, может оказаться фанатам I-ой части, понравится и II-ая часть, однако лично я бы не стал советовать смотреть этот кинофильм. Если честно, это даже не кинофильм, это вообще головоломка, у которой нет начала и нет окончания. Для чего такое снимать и кому все это требуется? Эти вопросы, постоянно будут оставаться без ответов. Я с специальной радостью выкидываю этот кинофильм на помойку. А вам скажу, не теряйте свое время, смотрите лучше оригинал.

вторник, 23 февраля 2010 г.

Оставленный багаж Left Luggage (1998)

Фильм не легко о человеческих отношениях... Фильм об оставленных надеждах, о войне и о любви одновременно... О поколении, которое пережило войну, концлагеря... Любого это коснулось... и Любой оставил там собственный багаж, собственную трагедию, собственную судьбу... И кто-то отчаянно пробует найти этот багаж, фото, собственных близких, которых не возвратить... До сих пор перед глазами желательно этот небольшой мальчик, Симша, который проникся любовью к собственной няне и наконец сумел заговорить, получить ту глубокое чувство, мнение, которого не хватало... Фильм поднимает достаточно серьезную проблему веры в Бога и взаимоотношения к веры... Очевидно, что в еврейской семье существуют определенные традиции и жесткие правила... Однако не существуют ли кроме того во много раз более серьезные вопросы, вопросы понимания и любви друг к приятелю... Фильм вынуждает об этом думать... Побольше бы этих фильмов...

понедельник, 22 февраля 2010 г.

Похоронная процессия роз Bara no soretsu (1969)

Великолепное произведение искусства. Визуальный шедевр. Эстетическое великолепие.

Это моё I-е знакомство с Тошио Матсумото и определённо не последнее. Режиссёрская работа тут идеальная. Кинофильм произвёл большое впечатление как минимум уже самой картинкой, пожалуй даже если бы в кинофильме не было сюжета, то стоило бы поглядеть хотябы ради визуальной состовляющей. Возможно любой кадр из возможно повесить на стенку и любоваться им... да, это прекрасно.

Операторская работа и съёмка на высоте.

Структура кинофильма тоже представляется очень не обычной. Я весьма удивлён как удалось сочетать такое большое число абсолютно различных подходов и не утратить в атмосферности. То что чудилось бы должно разрушить целостность, необъяснимым образом оказывается весьма уместным для кадра. Да, ещё раз повторю: Тошио Матсумото - великолепен.

Кинофильм весьма отличается от западных на "эту тематику", где заметно 2 подхода: или насыщение кадра гениталиями (эпатажем как говорится...), или "мыло", которое наминируют на оскары... - Примитивизм который давит на жалость/воспитанность/толерантность зрителя. У Матсумото это абсолютно иначе: тут кинорежиссер не пробует привить зрителю "правильный взгляд", не учит морали - толерантности - он просто показывает.

Ещё 1 миг хочется подчеркнуть в кинофильме - в нём нет гениталий. Согласитесь, в кинофильме с "такими" главными героями - необычно. Это весьма радует к слову. Всё-таки это 1969. И снято всё в максимальной степени прилично, если возможно так выразиться. Иначе пожалуй я бы не оценил эту работу.

Насчет сюжета: он не разочарует, он великолепен и рассказывать о нём в рецензии было бы делом не правильным. Любой поймёт его в целом и некоторые моменты в меру собственной образованности/распущенности/чуткости/эрудиции... и т. п. и т. д. Тут он чересчур не однозначен, не линеен чтоб нечто утверждать.

воскресенье, 21 февраля 2010 г.

Коралина в Стране Кошмаров Coraline (2009)

Все же опыт работы с Тимом Бёртоном над "Кошмаром перед Рождеством" исполнил собственную роль. Даже отечественные прокатчики приняли решение отметить это, переведя исходное "Coraline" как "Коралина в Стране Кошмаров". И правда, новый мультфильм Генри Селика насыщен той самой мистически-сказочной атмосферой, которую источал любимый многими мультипликационный кинофильм о приключениях Джека, пытавшегося устроить Рождество для скелетов, вурдалаков и остальных загробных существ. Да и стилистика осталась той же. Ассоциации с фильмами Бертона неизбежны с I-х же мин., когда зритель видит "сотворение" куклы. Разные механизмы и процессы создания чего-или в ходе начальных титров - излюбленная "фишка" Бёртона (вспомнить, например, "Эдварда Руки-Ножницы" или кинофильм "Чарли и шоколадная фабрика").

Нетрудно усмотреть в сюжете сходство с кэролловской Алисой, с "Битлджусом" и даже "Лабиринтом Фавна". Хотя, невзирая на множественные аллюзии, "Коралина", как ни удивительно, выглядит оригинально и ново. "Неформальные" колоритные персонажи в совокупности с нестандартными сюжетными поворотами делают кинофильм действительно интересным, полным разных занимательных и приятных деталей. Красивая идея с глазами-пуговицами, проходящая лейтмотивом ч/з весь мультфильм, по-моему, является отличной находкой создателей и заслуживает наивысших похвал.

Кроме визуальной привлекательности образов и декораций, "Коралину" отличает и замечательное музыкальное оформление. Бруно Куле, композитор, написавший когда-то великолепную музыку к "Хористам", с помощью легких, ненавязчивых, однако при том на изумление гармоничных и трогательных мелодий снова вынудил зрителя сопереживать, не позволяя дистанцироваться от происходящего на экране.

В результате получилась увлекательная анимационная история, в идеальных пропорциях сочетающая в себе черты наиболее различных жанров, от комедии до хоррора. "Коралина" сделана так тонко и профессионально, что придраться просто не к чему. К тому же, мультфильм рассчитан на максимально широкую возрастную аудиторию и может принести положительные эмоции не только лишь детям, однако и взрослым. Ну, а поклонникам Бёртона и Селика кинофильм к просмотру обязателен.

суббота, 20 февраля 2010 г.

Белый плен Eight Below (2006)

Я преклоняюсь перед диснеем за то, что они сняли этот превосходный, трогательный кинофильм. Кинофильм про человеческие чувства, эмоции, однако прежде всего про необычайную собачью преданность, такую бескорыстную и чистую, даже не смотря на предательство с позиции человека.

Кинофильм весьма красивый, весьма поучительный, для детей прежде всего. Все собаки просто умницы, за это отдельное спасибо кинологам и дресировщикам. Если бы подобных кинофильмов было более, то наверняка и мир стал бы добрее. С этой картиной вы привнесете, вероятно, нечто новое в ваше и ваших чад мировоззрение. Кинолента совершенно не «грузит», смотреть ее требуется просто так, так как в нашем безумном мире временами должен быть лучик света, лучик прекрасного!

Кинофильм замечателен в собственном жанре совершенно во всем! Это и красивый, добрый финал, который вряд ли кого оставит безразличным, и прекрасный сюжет в коем человеческое самолюбие и эгоизм тесно переплетаются с желанием помочь (в сцене когда герой Уокера пришел к доктору с просьбой о поддержки, а тот ответил отказом, хотелось закричать: «идиот, эти собаки тебе жизнь спасли, а ты…»).

Возможно сколько угодно рассуждать о человеческой несправедливости, о циничности и эгоизме по отношению к себе и животным, однако лучше просто сесть перед экраном, и насладиться просмотром. А позже уже сделать правильные выводы о том, кто все же лучше и добрее — мы или братья наши меньшие!

За сказочный, эмоциональный, поучительный, красивый, необыкновенно добрый кинофильм ставлю

четверг, 18 февраля 2010 г.

Опасный Бангкок Bangkok Dangerous (2008)

Итак, жил был простой неуловимый киллер с простым именем Джо и четырьмя простыми правилами наемного убийцы. И тут в 1 прекрасный день он отправился в не наименее прекрасный, впрочем и не наименее опасный Бангкок угадайте для чего... верно, как и водится в таких кинофильмах - исполнять последнее задание по уничтожению 4-х целей, т. е. 4-х человек. Ну и как снова принято в кино это задание станет для него (а значит и для зрителей) весьма интересным, трудным и прямо таки из ряда вон выходящим.

Прекрасный Бангкок - в кинофильме на самом деле есть чему порадоваться (наверняка, вы уже догадались, что слово "прекрасный" обозначает положительные стороны проекта, ну а "Бангкок" - ссылка к названию киноленты). И в первую очередь хочется похвалить Николаса "трудоголика от кино" Кейджа и еще одну роль крутого парня и достаточно интересного персонажа: настоящего специалиста с собственными правилами и необыкновенной расчетливостью. Его наемный помощник по имени Конг (не Кинг Конг, а просто Конг - так, на любой случай) вышел весьма ярким и немедленно расположил к себе зрителя. Важнейшая героиня оказалась самой самой и милой красивой немой аптекаршей, которую я когда-или и увидел, ну и в более широких рамках сравнения она также весьма даже ничего.

Жуткий Бангкок. Трудно назвать минусом (с самого начала подобные качественные проекты ими мало страдают, что в принципе не мешает им не запоминаться зрителю), однако банальщиной сюжет все же слегка попахивает. Немало ли мы увидели подготовленных основных героев боевиков, которые не моргнув глазом уничтожали толпы народу? Да. Немало ли мы увидели вооруженных парней, которые 1 за иным пали от рук (т. е. от того, что в руках располагается) ведущего персонажа? И вновь отвечу: да, немало. Немало ли мы увидели эпизодов, когда все шло не потому как задумано, однако герой выпутывался, а плохие парни снова норовили доказать собственный образ отрицательных персонажей? Снова да. Вот и в данном кинофильме все мы это увидим. Стало ли от этого хуже? Я бы не заявил - смотреть на неумеху-киллера было бы гораздо хуже, а так традиционная крутизна ведущего персонажа, традиционные перестрелки, традиционный отход от правил ведущего персонажа...

Однако (тут мы снова смотрим в сторону прекрасного Бангкока) мелкие интригующие моменты по ходу сюжета, весьма живо скрашивающие тяжелые трудовые будни наемного убийцы тут также есть ... А есть еще финал, который вышел вполне неординарный, впрочем и иногда традиционный.

Конец: еще 1 достаточно качественный кинофильм про наемного убийцу и его последнее задание вышел в меру средним триллером с крутым парнем и кучей перестрелок, однако сумел похвастаться несколькими интересными моментами и не бытовым финалом.

Так себе каникулы Old Dogs (2009)

Кинофильм весьма понравился. Не понимаю по какой причине эта лента была номинирована на "Золотую малину". Ведь получилось весьма смешное и позитивное кино. О сюжете Двое старых товарищей и партнеров по бизнесу вынуждены остаться с 2-мя озорными семилетними детишками на 2 нед.. Кроме того, дети требуют максимум внимания, а накануне у бизнес-партнеров обязана произойти сделка, которая может изменить всю их карьеру. Справятся ли холостяки со всей этой неурядицей? Сюжет не оригинален, однако неплохо развит. Шуток немало, и все они весьма смешные. Однако есть 1 минус - предсказуемая концовка. Если Вы смотрели кинофильм, вы меня поймете. Об игре киноактеров Буду краток. Актеры играли замечательно, а в особенности Джон Траволта. Он постоянно играет великолепно. Тоже понравился Робин Уильямс. Комедии - его конек!

среда, 17 февраля 2010 г.

Остров проклятых Shutter Island (2010)

В определенный миг просмотра кинофильма, мне захотелось говоря мягко плеваться. На этот кинофильм собрался вместе с женой, желал ее познакомить с творчеством безусловно талантливого Мартина Скорсезе, сделавшего себе имя "классика американского кино". Однако зря ее повел и в принципе сам пошел. Мы были в недоумении. Жена и я, хотя и все зрители вышли расстроенными, какими то опустошенными. Чудилось, что на нас вылили ушат грязи. Все шло нормально до II-й сцены. Сюжет закручивался, строились последующие обороты событий. Однако...

Однако в результате выяснилось, что что бы продемонстрировать как весьма страдает наш герой, какие у него чувства и переживания, какие у него позывы к борьбе и свободе, и какой он впоследствии оказался свободолюбивым "пациентом" нужно было на глазах у всех зрителей, т. е. нас, лишить жизней троих детей. При том показывать все это так натурально, раскладывать их и т. п. Не хочу это комментировать.

В результате получилась чернуха. Этот миг все испортил. Не стоит всех таких страданий героя и слеза ребенка. Для чего нужно было убивать таких детей кинорежиссеру и продюсеру Скорсезе? Для того что бы продемонстрировать, как страдает наш герой и торжествует свобода?

В последнее время, Скорсезе мне напоминает Тарантино, они чем то близки. Они как мне кажется режиссеры случая и настроения. Вероятнее всего Скорсезе был не в форме. Если сравнивать его ранние работы, подобные как Бешенный бык, Таксист, то они были фактически выстраданы и словно списаны с настоящих людей и того времени. В их творчестве не хватает стабильности. Одним словом "как получится".

Хочу сравнить этот "шедевр" с безусловно замечательным фильмом Планета КАПЭКС. Там весьма тонко показано, что может стать с человеком, когда его лишают всего самого святого в его жизни. И ему переживаешь, на самом деле переживаешь. А тут мы что видели? Герой бьет себя в грудь и заявляет - я не хочу быть рабом, вот убейте меня, однако я не хочу быть рабом. И это называется триумфом духа? Однако он же отказался от собственного прошедшего, и продолжает это делать умышленно, целенаправленно, вопреки.

Развернувшийся в лечебнице цирк кругом этого эксперимента вызывает только смех.

Честно говоря, когда готовился к просмотру этого кинофильма мне чудилось, что это будет качественный хоррор в стиле кинофильма "В пасти безумия", кинофильмов в духе книжек Стивена Кинга или еще в этом роде. Во всяком случае надеялся, что Скорсезе снимет качественный страх. Однако к несчастью он меня в очередной раз разочаровал. Кинофильм ушел абсолютно в другую сторону.

вторник, 16 февраля 2010 г.

Милые кости Lovely Bones, The (2009)

А в час, когда мой след во всех сердцах сотрется,

Только в этот страшный час, скажи, что умер я.

Аррани Атааллах

Потрясающий кинофильм! Так красиво и контрастно снять кинофильм о подобный жуткой трагедии, как убийство ребенка это на самом деле производит впечатление. Визуальный и звуковой ряд так проработан, что складывается впечатление, словно вправду наблюдаешь какое-то небесное откровение о загробной жизни.

Кинофильм заставляет призадуматься о том, что мы обязаны ценить любое мгновение собственной жизни и помнить, что самое ужасное, что могут с нами сделать обстоятельства, так это поселить в наших сердцах ненависть. И неважно к чему эта ненависть к себе из-за того, что не сумел уберечь собственного ребенка или к убийце, который надругался и убил твое любимое дитя, так или иначе поддаваться ей нельзя иначе она уничтожит и тебя и то, что еще осталось тебе дорого. Так мать чуть не покинула собственную семью, а отец не погиб пытаясь убить убийцу собственной дочери. Сьюзи понимает это и решается наконец отпустить их и делает шаг за дверь, выйти назад из которой уже нельзя…

Трудно даже рассуждать о подобный трагедии как насильственная смерть ребенка, а снять об этом кинофильм и адекватно преподнести его для широкой аудитории на это, безусловно, необходим талант, что Джексон и демонстрирует.

Так или иначе, по-моему, Джексон не сумел продемонстрировать или вероятно намерено не стал показывать в полной степени всю трагедию этой истории, он не стал развивать определенные сюжетные линии кинофильма, в итоге чего у меня остался осадок какой-то недосказанности или даже незавершенности что ли, по этой причине не 10 из 10.

Переезд.

Блог переехал на http://kinocritic.info/ извините за неудобства.

понедельник, 15 февраля 2010 г.

Властелин колец: Братство кольца Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)

Эта кинолента живое доказательство слов Эдгара Алана По. Начну с того, что с книгой не знаком, как и со всеми остальными частями кинофильма, которые смотреть я даже и не собираюсь. Давно был наслышан этим фильмом, громкое имя, визгливые отклики. Однако меня всегда пугала его продолжительность и я немало времени откладывал просмотр на будущее. В этот раз я его скачал, да и плюс ко всему по видимости режиссерскую версию, которая длится 3 с половиной часа. О боже, позже я об этом немало раз пожалел. Наконец выделив время, я улегся на небольшом диване поудобнее и застыл в предвкушении... Ощущения в ходе просмотра? Ну это схоже с сидением в многочасовой очереди в поликлинике, в которой, чтоб вы не заскучали, повсюду развешаны пестрые плакаты о здоровье.

Я люблю арт-хаус, в коем события протекают чаще всего достаточно скучно и не динамично. Мне привлекательны кинофильмы с мечами, стрелами и эпическими баталиями. Я люблю красивые сказки. Тогда, что черт возьми случилось? По какой причине этот кинофильм занесен у меня в топ1 наиболее унылых из всех, что я когда или увидел? Постараюсь ясно объяснить...

Я не требую от таких сказок каких или изысков, я прекрасно понимаю, что без штампов и прочей дефолтной ереси здесь не обойтись. Как правило подобные мелочи и принято критиковать т. к. практически постоянно главная идея остается как минимум удовлетворительной. А здесь даже не стоит далеко ходить и во нечто углубляться. Здесь лишь после просмотра одного вступления, ты понимаешь, что попал... Настолько гениальная идея кинофильма, ничем не лучше истории про 7 таксистов, их любимое кафе за углом и пышногрудую повариху Томару - повелительницу пончиков, которая благодаря собственному кулинарному дару и врожденной пышногрудости имеет некую власть над ребятами. Глупость? Тогда по какой причине сюжет про кольца, который и так не сверкает оригинальностью, кроме того поданный с самой худшей стороны из всех возможных, у вас вызывает восторг?

Весь кинофильм ты уже представляешь, что будет происходить далее, а непосредственно - на нас будут выливать вечный поток каких-то космических фраз, состоящих лишь из совершенно непонятных названий, еще более непонятных городов, мест, чудесных героев и даже заклинаний. В этот миг ты начинаешь вспоминать, что ел на завтрак, какой же все таки Джордж Буш по счету президент США и так дальше. В общем набор всех ощущений, которые может испытать на себе любой в ходе просмотра кинофильма на незнакомом ему языке. И так, вернемся к сюжету и сценарию. Мало того, что каждые 3 минутки штамп штамп штамп, так еще главные герои с экранов впаривают вам 3 часа совершенно нереальное число ненужной информации, которой не наберется даже в учебнике химии за 11 класс. При том корча в максимальной степени возможную серьезность лица, то и дело производят иногда аномальные с позиции логики поступки. Как бы тонко издеваясь над зрителем. Иные пол часа (Это в сумме за весь кинофильм) мы наконец таки видим какой-то экшн, однако вероятнее всего пока вы его будете дожидаться, вы или заснете, или будете удерживать проигрыватель в свернутом виде, в это время серфя по кинопоиску с изумленным лицом, изучая положительные отклики на этот кинофильм. К слову о экшене, не знаю, толи это массовка подкачала, толи кинооператор не оттуда снимал, однако больше всего драк выглядит, как в театре.

Что до хорошего, то естественно эффекты и красочная картинка на самом деле завораживают и там работа на 10 баллов из 10, однако остальное все так уныло, что и это не спасает.

Возможно отговаривать вас от просмотра этого шедевра бесконечно, однако дабы не создавать тонну текста, хочу выделить отдельно его концовку. Она приблизительно такая... Сидите вы в поликлинике в очереди 3 с половиной часа, ждете, что вот оно вот! А здесь доктор выходит и заявляет, прием закончен, приходите завтра.

Вы окажетесь волевым человеком, если сумеете прийти 2 раза "завтра" и досмотреть эту историю до окончания, однако боюсь, что у меня сил более нет.

воскресенье, 14 февраля 2010 г.

Программа защиты принцесс Princess Protection Program (2009)

Дисней не подвел. Принцессы еще не перевелись! Еще до просмотра этого кинофильма мне весьма нравилась Селена Гомес. А сейчас и её лучшая подруга Деми Ловато.

Самое удачное в "Программе защиты принцесс":

1. Отец и дочь. У них настоящая дружба.

2. Наряды. Симпатичные платья, в особенности платье Картер в самом итоге.

3. Картер и Рози. 2 девчонки абсолютно разнообразные по характеру, однако все же они оказались подругами на экране. А фраза "- Я тебя ненавижу!", не так воспринятая принцессой, более всего поразила меня :).

4. Музыка. Удачно подобрали.

После "Волшебники из Вейверли Плейс" и "Еще 1 история о Золушке", я знала что ожидать от Селены. Она весьма реалистично "воюет" с этими "принцессами", однако позже сама становится принцессой. Настоящей.

А вот Деми я впервые увидела в кинофильме. Она весьма эмоционально снялась собственную роль. Актрисы весьма удачно подобраны. Самой запоминающейся фразой стала "Она не знает что такое гамбургер, однако смогла заказать его на 6 языках!".

А уж о злодейке Челси просто нет слов. Капризная...А как она подставила Рози...

В целом, кинофильм весьма понравился. Даже смогу его еще раз поглядеть! =)

суббота, 13 февраля 2010 г.

Реквием по мечте Requiem for a Dream (2000)

Реквием по мечте - весьма известный кинофильм из молодежи. О нём уже было сказано немало всего, однако всё же я попробую выразить собственную точку зрения.

По-моему, огромную роль в воздействии шокирующего эффекта на зрителя тут играет музыка. Весьма мрачная, однако так или иначе весьма западающая в душу. Весьма подходит к названию кинофильма. Да, тут показано, как наркотики ломают судьбы людей, хотя это, по-моему, известно каждому ребенку. Кинофильм не несет никакой надежды, сюжет достаточно банальный. Актерская игра в принципе хорошая, однако по какой-то причине у меня вызывает отвращение Джаред Лето. Никакого сочувствия к героям этого кинофильма я не испытывал, за исключением разве что матери ведущего персонажа. В общем, я не понимаю, по какой причине все думают этот кинофильм так шедевральным...

К слову, на счёт кинофильмов про наркоманов - меня куда более впечатлил Дневник баскетболиста. В нем весьма четко показана сложность наркомании, и вообще жуткий мир наркоманов. Однако в этом кинофильме ценой лишений и пройдя ч/з ад, главному герою удается таки выкарабкаться из этой ямы (к слову, юный ДИКАПРИО в качестве наркомана мне кажется гораздо убедительнее, чем Лето). Еще выделил бы кинофильм Кэнди, который снят весьма гармонично, и не вызывает отторжения, как Реквием по мечте.

четверг, 11 февраля 2010 г.

Вам письмо You've Got Mail (1998)

После просмотра даже как-то не хотелось писать рецензию, так как писать особенно не о чем. Однако раз уж решила с недавнего времени писать обо всем, что смотрю, то пускай "Вам послание" не станет исключением. Может оказаться, называя этот кинофильм достаточно банальным, я чересчур тороплюсь с выводами? Ведь он 1998 г.. Может, тогда он не казался подобным банальным? Может, я просто поглядела его в неподходящий миг или ожидала от него чего-то большего? В любом случае, кинофильм на меня особого впечатления не произвел. Если снимать кинофильм полностью и целиком в жанре драмы, почти без комедийных, без мистических и драматических моментов, то он должен подкупать зрителя или весьма интересной сюжетной линией, или сильным, всепоглощающим взаимным чувством. В этом кинофильме ни того, ни иного я не увидела. Однако есть, естественно, и положительные моменты. В конечном счете, у любого, даже самого неудачного кинофильма постоянно есть под рукой хороший козырь - главные герои. Если герой нам нравится, то сюжет уже не имеет подобного крупного значения. Джо и Кэтлин. Случайная, приятная и, чудилось бы, ни к чему не обязывающая, однако от чего-то запомнившаяся встреча в книжном магазинчике. Время от времени чувствуешь притяжение к человеку с самого начала, и переписка по Интернету не имеет к этому никакого отношения. Просто видишь собственного человека и уже знаешь об этом. А сама переписка - хороший метод разрядить обстановку, сбросить с себя эмоции. Общаясь т.о., возможно выяснить друг друга намного лучше, чем если общаться напрямую. Ведь не зная человека, мы можем выложить ему все, как случайному попутчику в поезде. Мне весьма нравилось слушать их рассуждения на философские и бытовые тематики, такими добрыми и искренними были их послания. Однако кинофильм достаточно обыкновенный. Впрочем... все же Том Хэнкс и Мэг Райан

среда, 10 февраля 2010 г.

О чём говорят мужчины (2010)

Достаточно немало положительных отзывов и высоких оценок, восторженные слова в сторону новой картины "Квартета И" и кинорежиссера Дмитрия Дьяченко и упоминание некоторых особенно запоминающихся реплик из кинофильма могут заставить поглядеть кинофильм кого угодно, если не все это натыкаешься ежедневно. Уже в уме прямо вывеска в неоновых огнях горит - "Ты непременно должен это увидеть!". И как бы я критически не был настроен, кинофильм все же смотреть пошел и...

И был приятно удивлен тем, что кинолента не только лишь не имеет притянутый за уши сюжет, раздражительную игру киноактеров и бездарную постановку, а, наоборот, имеет хоть и банальный, однако неплохо поставленный и замечательно обыгранный сюжет, который содержит в себе отличный уместный юмор, понятный не только лишь мужской аудитории, для коей он предназначен, однако и для женской, которая по большей части объектом этого самого юмора и была.

С насущными проблемами семейной жизни и повседневной нервотрепкой рабочих будней сталкиваются многие, однако не все видят это так иронично и комично, как делают в кинофильме главные герои. История в ленте выглядит так обыденно, будто действия происходят в режиме реального времени и представить, что ты так же убегаешь от таких проблем с друзьями, отправляясь в Одессу, достаточно просто.

Невзирая на то, что отдельные сцены обладают толикой ненужности, кинолента в целом выглядит без труда и приятно. Смешная комедия о жизни, которая кончается "хэппи-эндом". "И в итоге так в дали титры идут..."

После просмотра данной картины заинтересовываешься в более ранних кинокартинах "Квартета И", хотя не могу заявить, что доверие к ним безоговорочное, все еще буду долго думать и решаться, чтоб их поглядеть.

вторник, 9 февраля 2010 г.

WAZ: Камера пыток w Delta z (2007)

Немедленно желал задать вопрос — При этом тут камера пыток? Непонятно и вообще, для чего нужно было снимать такую жесткую картину? Да мы любим, смотреть на жестокость, вот по этой причине подобные картины, и выходят в прокат, лично я бы подобный кинофильм вообще никому не показывал. У нас и так чернухи хватает, а здесь еще 1 проходной кинофильм. Мне кажется, этот кинофильм снимали как пособие для начинающих извращенцев. Я просто не представляю, кому может понравиться смотреть на то, как человеку засовывают различные острые предметы в пальцы. Просто мне было весьма противно смотреть этот кинофильм.

Данный кинофильм снимал дебютант Том Шенклэнд, это весьма заметно, что кинофильм снимал непрофессионал. И вообще мне показалось, что кинофильм снимали на любительскую камеру. Вопросов у меня немало в уме, наиболее главный — Что делают подобные талантливые актеры в этом отвратительном кинофильме? В особенности естественно убила Селма Блэр, я от нее подобного вообще не ждал и это, скорее ее минус, чем плюс. Она просто испортила собственную фильмографию. И за Стеллана Скарсгарда также обидно, гениальный киноактер тратит свои силы на проходные кинофильмы.

Вообще кинофильм достаточно мрачный и снят в темных тонах, по этой причине смотреть его нужно в хорошем качестве, а лучше вообще не смотреть. Разве любопытно смотреть на то, как всегда убивают людей, при этом достаточно жестокими способами. Мне это точно не нравится. Я с радостью выкидываю этот кинофильм на помойку. Данный кинофильм имеет плохую мораль, я его никогда не пойму.

понедельник, 8 февраля 2010 г.

Легион (Legion)


И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя

«Откровение Иона Богослова #19:14,15»

Прекрасно звучит не правда ли …

2010 г. Рождество. Апокалипсис. Пустыня Нью-Мексико США, и только избранные попадут в закусочную Боба Хансона.

Горстка избранных людей по непонятным причинам (неисповедимы пути Его) попадают в забегаловку, где-то в пустыни, а в это время посланники Неба уничтожают человечество. Архангел Михаил — отступник, предатель, лишь он не теряет веру в людей и становится на их сторону, борясь и пытаясь спасти человечество от страшного истребления его.

Мягко говоря фильм получился ужасным … такого количества штампов я не видел давно.

Начало, процесс. конец. Все как-то глупо, не логично, пошло ….

Архангелы, ангелы, все смешалось, вместо демонов нас вдруг начали уничтожать ангелы, которыми методом агентов из Матрицы становятся люди, и соответственно начинают уничтожать остальных людей Но мы к сожалению, или к счастью не видим сего дивного конца человечества.

Действие переносится в пустыню, в кафе, полупустое, с парнем и девушкой, беременной не от него (она не Мария он не Иосиф) его папаша и Ко.

И тут пошло, все начинается с тупого созерцания неработающего телевизора, минуты 3 может и больше. После перешли на радио которое тоже издает непонятные звуки … и все задаются разными вопросами, а что собственно случилось., но сводится все к одному — случилась какая-то ХРЕНЬ.

Как часто вы видите странные тучи смерчи которые с двух сторон надвигается на вас и потом идете спокойно чинить чужое авто, а остальные битый час этого не замечают и опять же вопрос дня, а что за ХРЕНЬ происходит, витает в пространстве пустыни. Появление странной бабули только усугубляет задачу, и вопрос, что это за ХРЕНЬ встает снова. Архангел Михаил опять же партизанит, и государственные тайны не выдает.

Остается ждать мороженика сильно смахивающего на вампизомби из «Я легенда», но и его, бедолага не успел и слова молвить, отправляют к праотцам. После чего все немного успокаиваются, и ведут безумно «интересные» диалоги. Как то — «Мой папаша в детстве садился на край моей кровати и говорил, что мы живем сегодняшним днем …» крупный план и крокодиловые слезы. Вообще в этом фильме мужчины по количеству пролитых слез побили все рекорды. И снова риторическо-немой вопрос, ЧТО ЗА ХРЕНЬ???

Ни идеи фильма, ни постановки, ни спец эффектов, ни игры актеров

Давно не попадал в кинотеатры на столь откровенное шоколадство.

Такой ХРЕНИ я не ожидал, но осознал.

4 из 10

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Четвёртый вид Fourth Kind, The (2009)

Ох, как немало надежд я возлагал на кинофильм "IV вид", да по видимости напрасно. Перед просмотром меня уже насторожили оценки критиков, однако надежда всё ещё не покидала меня...

Кинофильм идёт на жанр хоррора, впрочем как по мне жанр ужаса также есть. Сюжет довольно прост, начинается с того как к психиатру, Эбигейл Тайлер, приходят люди с похожими проблемами, нарушением сна, обеспокоенностью, говорящие, что каждую ночь видят белую сову. В последующем психиатр проводит сеанс гипноза, чтоб "докопаться" до правды, что же в действительности случается. В итоге чего, больной начинает рассказывать, что он увидел, его рассказ близится к кульминации, и... здесь начинаются наиболее интересные действия кинофильма.

Актёры играют прекрасно, правдоподобно, так, что аж дух захватывает. Милла Йовович, которая, как мы знаем, на самом деле может прижиться в роль так......что мы просто не можем не поверить в то, что случается на экране. И на этом всё хорошее кончается. Что мы видим далее? Кинорежиссер начинает кормить нас одними и теми же сценами, такое ощущение, что плёнка заела и показывает нам одни и те же кадры (я пошёл проверить "Да нет, с плёнкой всё в порядке"). Ну да ладно, думаю в итоге будет самое сладкое. Прошло ещё полчаса и я невольно спрашиваю "Эй, а основное блюдо будет?". Прошло ещё полчаса и ещё, кинофильм кончился (пошли титры и объяснение, что это всё правдоподобно и происходило в действительности), я в недоумении, что вообще случилось, "И, вот это итог?" Появляется ощущение Дежавю, что в каком-то кинофильме про "НЛО" подобный итог я уже увидел. Впрочем возникают многих вопросов задаваемые самому себе, чем ещё подобный сценарий может закончиться? Для чего вообще смотрел? Что возможно вынести из этого кинофильма?

Сценарий может развиться разве, что до глобальной стадии. Для кинофильмов с подобным сюжетом не стоит всё заканчивать на одном городе, не останавливаться на одном случаи, а идти далее, глубже. Впрочем понравился подобный трюк с открывающейся дверью, за которой тьма и в ней спрятано то, что не подлежит человеческому познанию, после просмотра на самом деле было жутко смотреть в открытую дверь с выключенным светом позади неё. Бррр...

Если подводить конец, то так сказать: актёры, браво! Сюжет слабый, музыкальное сопровождение в кинофильме довольно скудное и не сверкает оригинальностью, атмосфера на самом деле весьма сильная и не отпускает до конца кинофильма, думаю кинорежиссер добился собственного. Однако сюжет кинофильма огорчил, ждал чего-то большего, из-за этого ставлю фильму

суббота, 6 февраля 2010 г.

Елена в ящике Boxing Helena (1993)

Натолкнулась на этот кинофильм я абсолютно случайно - привлекло описание. Чуток покопавшись в Интернете, здесь же загорелась его поглядеть. Тем паче снимала его дочь небезызвестного Линча.

Вчитайтесь в описание, и вы поймете, что уже там сказано то, про что же кинофильм: "хирург жутко переживает из-за того, что безумно любимая им красотка Елена бросила его". Это и есть ключевые слова. Хирург Ник в исполнении практически двухметрового Джулиана Сэндза и вправду не совсем нормален. Он не любит Елену, он одержим ею. И, чтоб стать ей нужным, чтоб она всегда видела его и была привязана, он делает ее физически целиком беспомощной. Это и есть страх - целиком зависеть от человека, к которому ты ощущаешь только презрение и ненависть. Ник жалок как последний слизняк. Руки дрожат, глаза бегают из стороны в сторону, и практически двухметровый здоровый мужик напоминает мерзкого таракана - стоит лишь Елене нахмуриться. Стоит отметить, что героиня обалденно красивой Шерилин Фенн вызывает искреннее восхищение. Она красива, умна, обаятельна, уверена в себе, пользуется громадным успехом у мужчин, сильна духом. Сидя в кресле сперва без ног, а после и без рук, у нее по-прежнему был твердый сильный взгляд, она не позволяет себя жалеть, а заботу принимает скорее по потребности. Даже невзирая на то, что рыжеволосая Елена целиком во власти ненормального докторишки, Ник ее опасается. Такая сила духа вызывает подлинное восхищение.

Мало того, Ник, оказывается, еще в детстве страдал комплексами из-за раскованной мамаши, и сейчас в Елене он временами неосознанно видит собственную мать. Елена - его замечательная Венера, статуя которой стоит в нехилой гостиной его особнячка. А сам Ник - ходячий сборник комплексов.

В целом, сюжет нестандартный, немало работы для психиатра. Эротические сцены сняты весьма красиво и нежно. Ни грамма пошлости, ни капли порнухи. Есть такое изящное сплетение испорченной фантазии больного на всю репу мужика и легкой, нежной и красивой эротики. Видна довольно уверенная режиссура - и это лишь плюс для Дженнифер Линч, которая попыталась выделиться, имея подобного папу, снимая собственный I кинофильм. Неплохая качественная работа, хорошие диалоги, раскрывающие персонажей, отличная операторская работа. Вот лишь итог слегка смазанный, смотря подобный кинофильм и наблюдая подобное развитие сюжета, хочется чего-то более шокирующего, чтоб отвисшая челюсть после просмотра ноги придавливала. Однако даже так - кинофильм весьма неплох. Даже имя двойственное - "Вoxing Helena". Елену возможно свободно уложить в ящик, она живет как в ящике, не имея возможности своими силами пошевелиться, однако Елена не сдается, и Нику все время приходится сражаться с ней. Дочурка Линча справилась на крепкую четверку.

пятница, 5 февраля 2010 г.

Самолет президента Air Force One (1997)

Вот решил поглядеть "Самолет президента". Есть у меня этот кинофильм на диске и до сих пор я его не смотрел. И тут вчера увидел. Впечатления после кинофильма скорее нейтральные, чем отрицательные. Однако минусов у этого кинофильма немало, плюсов мало.

Сюжет у кинофильма прост и банален до тошноты. Снова захватывают самолет, снова немало заложников, русские террористы, американцы герои. Надоело. Единственное, что мне понравилось в сюжете, это тот сюжетный поворот со спасательной капсулой практически в начале кинофильма. Позже же все было по старой схеме. Вы можете не смотреть этот кинофильм, просто прочесть о чем он, и Вы уже поймете, чем этот кинофильм закончится. Итог кинофильма также весьма прост.

Естественно, немало есть кинофильмов с захваченными самолетами или зданиями. И многие из таких кинофильмов мне нравятся, к примеру "Крепкий орешек" или "В осаде", однако этот кинофильм просто пропитан американским патриотизмом. При этом, это даже не патриотизм. Все как-то бестолково наиграно. И сегодня я не об игре киноактеров, а о том, какие идеи кинофильм в себе несет. Ведь если Вы хотите поглядеть кинофильм, где есть на самом деле патриотизм, как минимум даже американский, посмотрите лучше какую-нибудь драму. Какой патриотизм может оказаться в обыкновенном боевике? А этот кинофильм и является просто обычным боевиком. И что мы имеем в этом кинофильме? Американского президента-супергероя, который противостоит русским террористам.

Музыка также вызвала противоречивые впечатления. Музыка в этом кинофильме нечто вроде американского гимна. С одной стороны музыка вызвала у меня смех, весьма бестолково выглядело, когда эта музыка звучала в итоге кинофильма. С другого конца музыка вызвала у меня злоба, снова плохие русские, снова герои американцы, снова банальный итог.

Ну а сейчас игра киноактеров. Вот она была великолепна. Впрочем чего было ожидать от Харрисона Форда и Гари Олдмана? Вот они на самом деле исполнили свои образы отлично. Честно говоря, не ждал, что президента будет сниматься Форд, однако сыграл он превосходно. Олдман, исполняющий роль русского террориста, также играл отлично. Другие актеры сыграли неплохо.

Да уж, раскритиковал я этот кинофильм. Впрочем, в целом, впечатления от кинофильма у меня не отрицательные. В результате, получился средненький кинофильм, если хотите смотреть - смотрите, однако и если Вы его и не посмотрите - ничего особенного не потеряете. Так как все, что показано в этом кинофильме, зритель уже увидел неоднократно.

четверг, 4 февраля 2010 г.

Пила 6 (Saw VI)


  Пожалуй, жанру хорроров больше всего везет на франчайзы-долгожители. Начиная почти десятью частями ужастика «Хэллоуин» и заканчивая многочисленными сиквелами истории про колоритного маньяка Фредди Крюгера «Кошмар на улице Вязов», именно к фильмам ужасов делали больше всего продолжений и римейков. Двадцать первый век этот жанр встретил многочисленными римейками своих ранних хитов, а те фильмы, которые создавались без оригинала-первоисточника, в большинстве своем были второсортными поделками.

  Возможно, именно поэтому многие сходятся во мнении, что хоррор-франчайз под названием «Пила» — главное событие жанра, которое внесло огромный глоток свежего воздуха в уже порядком поднадоевший поток римейков и сиквелов. Пила поражала своей изобретательностью, захватывающим сюжетом и психологизмом, а также колоритнейшим главным злодеем (собственно, злодеем его называть будет довольно спорно). Первые две части были своеобразным вступлением во вселенную франчайза, третья же одновременно раскрыла и всю историю Конструктора и покончила с его жизнью.

  Казалось бы, после не совсем (лично для меня) удачной третьей части, поставившей жирную точку в истории Пилы, четвертая была лишней. Но опасения были напрасны: если первая трилогия как бы рассказывала нам про жизнь и мировоззрение Конструктора, то вторая условная трилогия (с четвертой по шестую) повествовала о его последователях. Введя в повествование четвертой части детектива Хоффмана, сценаристы продолжают его историю в пятой части, и завершают её в шестой. О ней сейчас и пойдет речь.

  Сценаристы франчайза всегда славились особой любовью к флэшбэкам и мощным сценарным связкам между событиями всех шести частей, а это означает, что если вы не смотрели фильмы-предшественники, то и весь смак от флэшбэков не получите. Вся фишка Пилы — в его связях с предшественниками и конечно, феерическими концовками под традиционную мелодию «Hello Zepp». Эта часть полностью соответствует традициям серии, и потому, несмотря на смену режиссера, дух и атмосфера серии полностью сохранились.

  Следует отметить, что эта часть, пожалуй, лучшая из последних трех. Плотность и напряженность событий здесь гораздо лучше, чем в пятой и почти наравне с четвертой, где концовка была тоже невероятно напряженной. Однако, и местной концовке нужно давать только громкие аплодисменты. Уж чего-чего, а такого напряжения я не ожидал. Жаль, что нельзя поделиться полностью о своих впечатлениях, ибо я испорчу сюрприз другим зрителям, поэтому я еще раз отмечу, что концовка здесь невероятна.

  Немного покоробило меня трешевое начало, ибо в реальности, люди бы просто потеряли сознание от такого болевого шока, а из-за такой вот надуманности ощущение пугающей реалистичности теряется. Да и вообще, в этой части довольно много жертв, которые были обречены на смерть, и у них не было никакого шанса выбраться. А это как вы понимаете, не совсем входит в традиции и правила игры Конструктора. Например, отправлять человека на смерть только из-за того, что он курит, и его смерть может проучить другого (главного героя) — это бред.

  Актерскую игру оценивать не берусь, ибо каких-то сверхдраматичных моментов, в которых актеры выложились бы на полную здесь нет. Актерам просто нужно было плакать где надо и кричать, где надо. Скажу лишь, что все было убедительно, а Тобин Белл как всегда харизматичен и зловещ в своей роли Конструктора смерти. Еще хотелось бы отметить актера, который играл детектива Хоффмана — колоритный получился парень, и реально было интересно следить, как же он выпутается из такой кучи проблем, которые накопились у него к шестой части.

  Итак, что же сказать в итоге? Пила по-прежнему может удивлять и, несмотря на преклонный возраст (большинство франчайзов к шестой части начинают сильно тухнуть), качество последующих частей все еще более менее держит высокую планку. По-крайней мере чего-либо подобного я еще не видел, и вряд ли увижу в ближайшее время, а потому — все ждем седьмую часть, которую я так понял, уже оффициально анонсировали.

  9 из 10

Хатико: Самый верный друг Hachiko: A Dog's Story (2009)

Какой сказочный фильм, не безысходно горький как "Светлый Бим, Чёрное ухо", а светлый, добрый. Попадая в атмосферу очаровательного дружелюбного городка, не хочется его покидать. Обаятельный Хати влюбляет в себя с момента I-го возникновения на экране. Интересный плюшевый щенок в начале, и статный пёс с пронзительной красоты взглядом - в течение фильма.

Сопереживая Хатико, сливаешься с его бескорыстным порывом нежной привязанности и ждёшь дорого сердцу человека, однако эти переживания не опустошают, а заполняют чувством любви и гармонии. Невзирая на трагическую нотку, фильм лёгкий, воздушный. Он вызывает не слезинки горя - скорее трогательной грусти. Это история крепкой и подлинной связи. Искренняя, подкупающая простотой ощущений, подруг всем, кто терял близкого человека.


"Хатико, это ты? Давай я посижу с тобой, подожду следующего поезда..."

среда, 3 февраля 2010 г.

Темный рыцарь Dark Knight, The (2008)

Комиксы. DC Comics. Бэтмен. Вот кто бы что ни говорил, а лично мне - комиксы и всё хорошее, что делается на их основе - по душе. Если говорить конкретнее, то из всех комикс-фирм меня, пожалуй, более всего привлекает DC Comics как компания, формирующая достаточно взрослые и серьезные комиксы с яркими, необычными и самобытными персонажами. 1 из этих и, кстати говоря, уже просто легендарный и культовый персонаж, заслуживший всеобщее признание и мировую известность - Бэтмен. Должен заявить, Темный рыцарь - I увиденный мною кинофильм о приключениях ужаса летящего на крыльях ночи, за вычетом, правда, смутных воспоминаний из детства, когда пытался поглядеть едва ли не всю, на тот миг, Бэтмениану, однако как-то не пошло. Не слишком давно же решился купить сей кинофильм на DVD и, нужно заявить, оно того более чем стоило.

О сюжете. Кинофильм тут же затягивает нас в гнетущую атмосферу безумия и страха. А все по какой причине? Да поэтому, что восходящий гений криминального мира Джокер увлеченно опутывает Готэм сетью собственной смертельной игры. В неё вовлечены все, однако, в первую очередь, естественно, его любимая "игрушка" - Бэтмен. Ходы Джокера так изобретательны, оригинальны и непредсказуемы, что поневоле удивляешься, восхищаясь мастерством злодея. У него нет четкой цели - он желает только беспрестанно сниматься в собственную игру, наслаждаясь ею, пугая целый город и погружая его в мир анархии. В мир Хаоса. Джокер не из рядовых бандитов, нет, он совсем иной. Как заявляет он сам: - "Этот город достоин злодеев лучше". Он получает большое, для него ни с чем, по видимости, более несравнимое удовольствие и счастье, когда все горит безжалостным, всепожирающим пламенем Хаоса, разрушения, уничтожения. Тоже он любит продемонстрировать людям всю их слабость, двуличность, коварство (или поведать о том, когда к ним так относятся, как далеко от совершенства и как неблагодарно общество их окружающее), остро играя на чувствах и переманивая их на сторону зла. Да он сам потерянный человек, у которого в силу множества обстоятельств сложилось так, что преобладающая, превосходящая, - да что там!, - абсолютно руководящая и всевластная черная сторона души. Вообще тяжело представить, что он, когда-то, наверняка, был нормальным и добрым человеком. Он заставляет Бэтмена вплотную подойти к настолько порою хрупкой, неясной, нечеткой границе, черте м/у добром и злом. Хотя, впрочем Бэтмен "благодаря" Джокеру допустил много убийств невинных людей, утратил некоторых очень дорогих ему друзей, впрочем он подавлен, угнетен, и едва ли не раздавлен - он не сдается. Вот, что значит настоящая сила духа и верность принципам! И пускай он темный, он все-таки рыцарь и борец за добро и справедливость, которому не жалко отдать собственную и так отнюдь не лучшую репутацию в жертву, в пользу блага города. И пускай в глазах большинства людей он будет убийцей и злодеем, своё призвание, долг, собственную святую миссию - защищать и спасать Готэм от истинного зла - он не оставит.

О том, кого и что хочу похвалить. В первую очередь, хочется подчеркнуть артистический состав - он снялся просто блестяще. Кристиан Бэйл - молодец, ведь он исполнил, так сказать "двойную" роль - и солидного, представительного миллионера и брутально-харизматичного Бэтмена, при этом снялся прекрасно. Героиня Рэйчел Доус, к несчастью, вышла дамой без какого-то особого обаяния. Аарон Экхарт приятно удивил - так здорово и убедительно перевоплотиться из светлого рыцаря Готэма в беспощадного и беспристрастного мстителя может не любой. К тому же Гэри Олдман как правило играющий злодеев лишний раз доказал многогранность собственного таланта отлично сыграв здесь "хорошего парня". Ну а кто же, так сказать, просто великолепен? Верно, естественно - великий Хит Леджер! Джокер, настолько мастерски сыгранный им оказался невероятно ярким, жутким, незаурядным и в то же время весьма обаятельным персонажем! Да, без сомненья, Джокер как действительно крайне сильный и впечатляющий образ врезался в мою память на долго, если не навсегда. Короче говоря эта роль Хита - выше всяких похвал. Весьма, естественно, жалко, что подобный одаренный и подающий крупные надежды киноактер как Хит Леджер умер почти на расцвете собственной карьеры. Ведь он лишь начал сниматься действительно интересные роли! Однако ничего не поделаешь, так уж трагически сложилось.... Зато он оставил нам славную память - без преувеличения наилучший образ Джокера в кино и вообще, 1 из лучших образов кинозлодеев. И пускай земля тебе будет пухом, Хит. Мы помним тебя, надеюсь, и, будем помнить постоянно.

Тоже не могу не похвалить саундтрек, ибо он вышел действительно шикарным. Нарастающая, весьма неспокойная и психологически давящая музыка идеально подошла к общей угнетающей атмосфере кинофильма хорошо "пощекотав" нервишки. Браво!

О том, чем по-характерному хорош и чем выделяется кинофильм. Превосходно сплетя отменные экшен-элементы с философией о сути борьбы со злом и моральных нюансах противостояния терроризму, Кристофер Нолан снял действительно сильный, необыкновенный и даже бесподобный кинофильм, который может на самом деле захватить зрителя с I-го кадра и не отпускать до самого окончания. Это 1 из немногих кинофильмов, где философия и экшен-компонента не стесняются друг друга, не мешают друг другу и умеют дружить. Лишь тут вы можете увидеть совершенно гениальную игру Хита Леджера настолько мастерски вжившегося в роль Джокера. Темный рыцарь - необычайная кинокартина и уникальное шоу.

РЕЗЮМЕ: Темный рыцарь - безусловный шедевр, достаточно символично отразивший в себе как в кривом зеркале современной сказки общественное настроение конкретного исторического периода - вполне неспокойных нулевых (вспомните как минимум шокирующую историю с башнями-близнецами, которая собственно и была началом сего времени). Искренне рекомендую всем любителям настоящих шедевров кино, поверьте мне - вы не пожалеете, и уж тем паче, не останетесь равнодушны к такому крышесносящему философскому боевику-мелодраме, как Темный рыцарь.

вторник, 2 февраля 2010 г.

Святые из Бундока Boondock Saints, The (1999)




"Святые из Бундока" или в простонародье "Святые из трущоб" - кинофильм естественно весьма комедийный и весёлый, однако имеет глубокий общественный подтекст и весьма тяжёлую нравственную дилемму - вы за суд Линча, хоть и в религиозной обёртке, или вы против? Естественно, лёжа на тёплом диване весьма сказать легко: "Естественно я за!" Однако всё это, увы, может быть роковым, даже суд Линча бывает ошибается. Так что не торопитесь с ответом, ибо грешны все мы.

Поглядел этот превосходный кинофильм сравнительно не слишком давно и только из-за совета друга. Он мне говорил что я описаюсь от смеха и позже буду долго вспоминать моменты этой кинокартины. По поводу описаться, эт он естественно преувеличил, так, подпустил слегка, однако вот что позже я буду долго вспоминать это кино, это в точку. Смотрел, естественно, в максимально близком переводе Дмитрия Пучкова, в простонародье Гоблина. В иных переводах и озвучках, смысла смотреть практически нет - в них на I-е место выходит мелодрама, а не фарс, что сказывается губительно на понимании и восприятии.

Сам кинофильм довольно оригинален. Подобный подачи не было практически ни у кого. Мелодрама смешана в одинаковых пропорциях с юмором, при этом юмором довольно пошлым и грубым, однако это идёт только на пользу. Ведь не могут же простые ирландские парни говорить как аристократы. По-простому, как портовые грузчики, и впечатление уже серьезно улучшается. Сразуу становится очевидно, что никого не дурят и показывают в максимальной степени приближенно. Качественная музыка и превосходный видеоряд, ещё более заставляют веровать в происходящее, а ведь вера в таком кинофильме это наиболее важная компонента. Если бы никто не поверил, то не было бы армии поклонников, похвальных отзывов и II-й части "Святых из трущоб".

Однако, пожалуй, самое сильное в этом кинофильме, ну за исключением сюжета, это харизматичные актёры. Так они натурально и качественно передали атмосферу и напряжении своих ролей, что просто проникаешься уважением. Весьма радует то, что ирландские парни показаны тут не занудами, вершащими Божий суд, а людьми простыми, которые могут и подколоть, и посмеяться, и погоревать. Тут в отличии от II-й части, нет подобного пафоса. Всё, так сказать, натурально. Веришь им, будто собственным друзьям. А это весьма сложно сделать. Спасибо всем и в т.ч.: Уиллему Дефо, Шону Патрику Флэнери, Норману Ридус, Дэвиду Делла Рокко.

Ну и самое интересное и спорное, заставляющее думать и решать - сюжет. Я лично думал о том, чтоб я сделал на их месте, и подерживаю я их, или нет. После долгих раздумий, я всё таки решил, что я за. Однако вот на их место я себя не стал ставить. Ведь это всё таки разрешение свыше, а не так просто, захотел и пострелял всех. И то что их хранила во всех их переделках, так называемая "успех" - это вряд ли, мне кажется их кто-то берёг. Их кара была орудием в чьих-то руках. Да и сами они не имели возможность к такому придти. Череда странных случаев и вещий сон, не могут просто так случиться. Однако впрочем не стоит забывать, что это только мысль Троя Даффи, воплощённая в таком смешном, красивом и чертовски интересном кинофильме.

Возможно поглубже бы копнуть в сюжет и поподробнее рассмотреть эту проблему, однако это не то место. Скажу только, что кинофильм для меня и массы сотен тыс. людей останется любимым на длительные годы, если не навсегда. Я считаю что мне и многим иным людям кинофильм понравился поэтому, что весьма уж всё похоже на действительность. И после просмотра у меня появилась мысль, возникли бы подобные ирландцы в РФ. Уж больно немало подонков и душегубов развелось.

Святые, придите на нашу грешную землю и очистите её от несправедливости. Я верю в вас...